DEUDA

Se acaba de conocer hoy, que el Nobel de Literatura de este año ha sido otorgado a Bob Dylan, “por haber creado nuevas expresiones poéticas dentro de la gran tradición de la canción estadounidense”. En base a esos motivos, la academia sueca ya no sólo nos ha quedado debiendo el Nobel para Borges. Ahora debemos reprocharle también, que no lo haya obtenido nuestra gran María Elena Walsh.

¡QUÉ LINDO SERÍA!

Qué lindo sería volver diez o quince años atrás, aunque sea por diez minutos.

Y allí hacer una profecía:

“Un papa argentino será recibido por un presidente norteamericano negro”

Desde entonces seremos tenidos por locos, quizás encerrados…

…hasta hoy

DÍA DEL AMIGO

Hoy es 20 de julio. La fecha “me sonaba”. Hasta que recordé: Hoy es el “día del amigo”. ¿Lo es? Porque no lo vi precedido por grandes publicidades, como otros años. Hoy mismo,  no lo vi en los principales portales de noticias ¿Entonces?

Busqué en internet y descubrí que las Naciones Unidas recomienda celebrar ese día el 30 de julio, coincidiendo con una fecha instituida en Paraguay allá por los 50.

No obstante ello, en Argentina, Uruguay y Brasil lo conmemoramos el 20 (¡¡HOY!!), recordando la llegada del hombre a la luna. Mejor dicho, la actitud de unidad mundial ese día de 1969, frente a los televisores.

Recuerdo que lo vimos en la que era casa de Laura (éramos solteros) con algunos amigos. No recuerdo quienes, sólo me acuerdo de Jorge K, que temía que a los astronautas se los tragara la tierra (mejor dicho, la luna) Inútil fue explicarle que antes de ese alunizaje, la luna ya había sido explorada.

Desde entonces algunos sostienen que todo aquello fue un montaje. Como a Jorge, me dedico a explicarles a los descreídos, que si el viaje hubiera sido falso, los rusos, que desde el Sputnik, venían superando ampliamente a los norteamericanos en la carrera espacial, hubieran saltado enseguida denunciando la patraña.

¿Lo dudás?

“¿Y si no sabían? ¿Si ellos también fueron engañados?”, me preguntan algunos. Les contesto que sólo basta ubicarse en  la época, en plena guerra fría y recordar que ambos países estaban mutuamente plagados de espías, contraespías y dobles espías. Hubiera sido imposible el engaño.

“¿Y por qué no volvieron más?”, insisten los escépticos. Mi respuesta es categórica: ¡¡¿Y-yo-qué-sé?!!

Así y todo, los incrédulos van desde mi abuela (comprensible en una persona nacida en el siglo XIX) hasta uno de mis hijos.

Pero en realidad, no importa si llegaron o no a la luna. Lo que importa es que ese día vivimos unidos a una imagen (o a un sonido los que lo tenían tele, que por entonces eran muchos). Una meta común para el ser humano.

Dejemos entonces otras fechas y usemos las que tenemos aquí, para saludar a nuestros amigos.

Y aquí el escéptico soy yo. ¿Quiénes son nuestros amigos? ¿Los que comparten nuestro muro? En tal caso yo no tengo amigos, porque no tengo Face.

No tengo ganas de definir qué es un amigo/a, esencialmente porque no lo sé. Pero mis amigos/as lo saben.

Esto nadie lo duda

RESUMEN

sic et ego habui menses vacuos

et noctes laboriosas enumeravi mihi.

Liber Job, 7,3

Como ya hace mucho cerré mi faceboock, no espero la caprichosa selección del año que la empresa hizo a su usuarios en el fin de 2014.

Tampoco la voy a hacer yo mismo.

Pero tengo que decir que este año, como dice Job en la cita del comienzo, “así me han tocado en herencia meses vacíos, me han sido asignadas noches de dolor”.

Tengo que confesar que sólo tuve conciencia de esta realidad, después de leer la columna de Pepe Elíaschev titulada “Caerse”, que ahora transcribo:

“¿Sigo siendo, acaso, el mismo hombre inquieto que hasta entrar al quirófano, el 19 de mayo, sentía delicia profunda en su curiosidad insaciable por todo y por todos? Presumo que ya no. (...) Pero lo cierto es que enfermarse significa también una sanación posible, palabra que conocía, pero a la que yo no le daba mayor relieve.”

Yo tuve la sanación, él no.

Pero es cierto que después de haber golpeado las puertas de san Pedro, uno mira la vida de otro modo.

Desde el 3 de enero en que fui internado, 2014 estuvo signado por tratamientos y estudios que me fueron causando diversas reacciones. Al finalizar diciembre cumplí mis 70 años pleno de vida y de alegría.

Ahora sólo espero que en estos primeros meses del 2015, con mi septuagenaridad recién inaugurada,  la última operación me largue de nuevo a la vida “normal”.

Mi fe sigue inquebrantable, como la de Job.

RECUERDOS DE UN CHIQUITO

En realidad se trataba de dos chiquitos. Uno era yo, cuando me faltaban un mes y un día para cumplir diez años. El otro era un gran chiquito.

Uno de los chicos

Era el día 26 de noviembre de 1954. A los 28 años, el boxeador mendocino Pascual Pérez, que medía 1,52 m y pesaba 48 Kg, se enfrentó en Japón con el campeón mundial de peso mosca,Yoshio Shirai. De ese día, hoy se cumplen 60 años.

Ganó la oportunidad de pelear por el título, gracias al empate que unos meses antes había obtenido contra Yoshio el el Luna Park de Buenos Aires. (recuerdo haber escuchado esa pelea –tele no teníamos– que se resumía en: “Pega Pascualito, traba Yoshio… Pega Pascualito, traba Yoshio…” y así.)

Eso es lo que más o menos dicen todas las crónicas.

Yo tengo otros recuerdos.

El combate por el título se realizó en Tokio a las 8:00 de la mañana de nuestro país. A esa hora yo estaba en tercer grado de la escuela Nº 7 de La Reja (Aún no se llamaba “Antártida Argentina”) y aprovechábamos las oportunas “distracciones” de la maestra, Susana Saint Pierre, para corrernos hasta la casa de la portera, que vivía al fondo de la escuela, y escuchar la radio a través de la puerta.

El gran "chico"

Cuando terminó la pelea, los emisarios fueron llevando la noticia a sus respectivas aulas. Un rato más tarde apareció por los grados la directora: “¡Ganó Pascualito!”. Y entonces pudimos dar rienda suelta a nuestra euforia. Toda la escuela daba muestras de lo que había sido el triunfo para nuestro país.

A partir de allí Pascualito se transformó en nuestro héroe, siguiendo su carrera en transmisiones radiales donde se escuchaban más los ruidos que los relatores.

Cuando ganó al español Young Martin, era tal mi alegría que, dejando de lado la rígida disciplina de entonces,  le grité a mi abuelo en tono de burla: “’Le ganamos al gallego, abuelo!” . A lo me contestó cabrero: “¡Que no es gallego, coño, es madrileño! Y tú no le has ganao a nadie”.

Seis años más tarde, el imbatible héroe perdió su título con Pone Kingpetch, un tailandés con más altura, más alcance de brazos y menos años.

Después debimos acostumbrarnos a la derrota hasta que se retiró. “Es por la tristeza que le produjo el abandono de su mujer”, decían los mayores.

Mi recuerdo de Pascual Pérez no termina allí. Una vez lo vi “en persona” comiendo con el “mono” Gatica en el restaurante Mayo de Frutos, a 3 cuadras de casa. Hablaban de boxeo, según expresaban los gestos que veíamos a través del vidrio contra el que aplastábamos la ñata. Quizás lo soñé.

Pascualito murió a los cincuenta años.

Mi recuerdo perdura. Acaso porque él era chiquito, como yo, pero más grande.

DELEGACIÓN DEL PODER

–¡Quedate quieto! ¡No hagas eso! – le dice la mamá, al nene que se empeña en romper en pedacitos una de las viejas revistas y desparramarla por el piso  del consultorio.

Como el nene persiste en su actitud sin hacerle el mínimo caso, la madre le díce cariñosamente, mirándome con una mirada de complicidad:

–No hagas eso porque el señor te va a  retar. Mirá al señor…

– No.– contesto impasible – yo no te voy a retar. Quien te debe retar es tu mamá, pero no se anima.

DESMENTIDA

...consultado sobre el particular, el funcionario, visiblemente ofuscado, afirmó:
"Desmiento categóricamente que los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra. 
Salen por la misma."

VEDERAS

Dice Homero Manzi en Milonga del 900:
"Me gusta lo desparejo y no voy por la vedera"
Si te gusta lo desparejo, andá por la "vedera", hermano, que te vas a hacer un festín.

PIRULETE

Leo en el “Pirulo de tapa” de Página 12 del día 9 de octubre:

“Un juzgado de la provincia peruana de Cañete prohibió la realización del llamado Festival del Curruñao, en homenaje a la santa etíope Ifigenia. En esta antigua y tradicional fiesta, los cañetanos mataban gatos para luego degustarlos en sabrosas comidas. Este año intervino el Colegio de Abogados de Lima, a pedido de organizaciones defensoras de animales, y no se pudo hacer la gran comilona de mascotas caseras.”

Las organizaciones defensoras de animales querían lograr que los cañetanos comieran

terneros, lechones, y otros animales abominables a los que nadie defiende.

Pero parece que al diario alguien le metió liebre por gato, porque en “Perú.com” podemos leer:

“Lima. El distrito limeño de San Luis de Cañete celebró a su patrona Santa con una fiesta que tiene como principal atractivo los platillos con carne de gato, en medio de muchas controversias.

Según reporte de Canal N, la fiesta es celebrada desde hace 19 años en ese distrito en honor a la santa, protectora del arte negro, y que los platillos de gato también se preparan en otros lugares.En una vivienda un poblador mostró cómo se prepara a este animal doméstico para el consumo humano. Dijo que este felino es criado especialmente para esta celebración.”

Es decir que ni se evitó el gaticidio ni la fiesta es tan “antigua y tradicional” (salvo que 19 años sea considerado antiguo y tradicional). Miau

ARJONA

Las letras de Arjona no son ni buenas ni malas, ni lindas ni feas:
 SON IMPERDONABLES.

PROGRESIÓN (¿o “progresismo”?)

Paso 1.- Inimputabilidad para quienes delinquen bajo efectos de la droga. (ya existe) 
Paso 2.- Despenalización del consumo de drogas. 
Paso 3.- Liberalización de la venta de drogas. 
Paso 4.- Entrega de drogas gratuita y obligatoria en los centros de salud 
Paso 5.- Autorización a los narcocarteles a presentarse en las licitaciones para la compra de las drogas a entregar (que, por tratarse de una venta al estado, será más caro que al menudeo).
 Paso 6.- Publicidad de los carteles: “¿Querés cometer cualquier crimen si recibir castigo? ¡Drogate! 

¿Exagerado? Quizás, pero no utópico

LA LETRA CHICA

Los "fulleros" de lo legal han inventado, hace mucho, la letra chica. Un lugar donde se escriben, con letra de un tamaño casi ilegible, todas las cláusulas de un contrato que no es conveniente que el incauto firmante pueda leer. Creo que eso ya fue prohibido, lo que no impide que se siga utilizando.
La publicidad está usando ese procedimiento para aclarar detalles de las ofertas que se publican.
Por ejemplo, un supermercado, después de poner precios más que convenientes para los distintos productos, aclaran debajo, con letra fácilmente visibles pero con lupa, que esas ofertas rigen sólo el 28 de octubre de 2482. O que se venderán hasta agotar el stock de tres artículos para todas las sucursales.
Además explican que "las fotos son sólo ilustrativas" ¡Claro! ¿Para qué van a ser las fotos, si no? ¿Para recortarlas y comerlas?
Bajo esa condición, se podría publicar la foto de un Audi Locus Concept para vender un tenedor. O la foto del hotel Burj Al Arab, de Dubai, cuando lo que quiero vender en realidad, es un ranchito en La Reja Grande.

                           Vendo tenedor de cocina

                               $ 5 (precio total financiado)
                                 La foto sólo es ilustrativa
Todas esas aclaraciones dicen que se ponen para evitar sanciones de Lealtad Comercial. Yo me pregunto: ¿Existe "Lealtad comercial"? Y si existe ¿Por qué no sancionan esta trampa como es debido?
El ultimo tiempo, la letra chica se ha ampliado a la radio, en la que un locutor hace saber las condiciones de la oferta a una velocidad imposible de captar con el oído.
¿Es o no como para preguntarse si realmente existe algún organismo que controle la lealtad comercial?

SOBRE LAS REDES SOCIALES.

Alguien dijo: “Facebook es un conventillo y Twiter es la pared del baño de ese conventillo”.

No será para tanto, pero algo de razón tiene.

¡¡ESTOY PODRIDO!!

De Riquelme 

(vuelve... no vuelve...)

De Florencia Peña 

(del video)

De los subtes
 (Pasan... no pasan...paran...no paran)

De Chávez
 (se muere... no se muere... asume... no asume...)

De los “conocidos” que no conoce nadie

(Fulanito le dijo que no a Perenganita ¿Quién te juna?)

De Bonafini

(Hago lo que quiero y digo lo que quiero: soy intocable)

De Moyano

(Lo que antes estaba bien ahora esta mal y viceversa)

OTRA JUSTIFICACIÓN

Han pasado varios meses desde la última incursión en mis blogs. Motivos de salud que incluyeron una internación y un tratamiento psiquiátrico, me recluyeron en una falta de creatividad que me hacían imposible "balbucear" por escrito cosas coherentes. Veremos si de esta nueva etapa surge algo que valga la pena. ¡Ah! Gracias a todos los que se preocuparon por mí, que me visitaron o que pusieron su oración a mi servicio.

¡¡NOS QUEDAMOS!!

Aunque el próximo año, con tres descensos directos y con bajísimo puntaje, otra vez a sufrir...

NON CAPISCO NIENTE

A veces uno comprende que no comprende nada. Entiende que no entiende. Uno de esos casos es el de las barras bravas en el fútbol.
¿Que siempre las hubo? Creo que sí, por lo menos existen hace unos cuantos años.
No puedo dejar de recordar que cuando yo era muy chico (unos 3 ó 4 años), un abuelo postizo que tenía, nos llevaba a ver los partidos de San Lorenzo.
Vivíamos a la vuelta del viejo gasómetro de Av. La Plata. 
Apenas comenzaba el segundo tiempo, se abrían las puertas del estadio para que pudieran salir todos los que quisieran. Ese era el momento que aprovechaba nuestro "abuelo" para entrar por la puerta de la calle Salcedo (nosotros vivíamos en Treinta y tres Orientales). Nos acomodábamos tranquilos en los gruesos tablones de madera y nadie nos molestaba ni veíamos que nadie se peleara. 

El viejo estadio de madera

Estamos hablando de 1948 ó 1949.
En la década del '50, ya adolescente, iba a ese estadio con mi hermano y nos colocábamos en las esquinas de la cabecera de la tribuna local. Los más violentos se ubicaban en el centro de esas mismas cabeceras.
En los '60 iba a la cancha de Boca, a la de River y a varias otras, acompañando a amigos que hinchaban por esos equipos. Yo me sentaba con ellos sin tener problemas por ser simpatizante de San Lorenzo.

¿Otra vez nos vamos a la B?

Ya en el año 1981, se me ocurrió que, aunque a mis hijos nos les gustaba mucho el fútbol, no podían perder su infancia sin que su padre alguna vez los llevara a la cancha. Así que, en octubre de ese año, me fui a la cancha de Ferro (porque el gasómetro ya no existía) con Fernando (7 años) y Diego (9 años). San Lorenzo estaba por irse al descenso y jugaba contra Boca en donde Maradona jugaba sus últimos partidos en la Argentina.
En la tribuna (lateral de cabecera) una mujer de más de 50 años, razonaba con hinchas enojados por la mala campaña del equipo: "¿Tenemos que ir a ver al ciclón los sábados en la B? Iremos los sábados. Yo sigo siendo de San Lorenzo". Resignación que deberían adoptar todos los hinchas, aceptando que no es la muerte de nadie perder un campeonato.
El final no fue tan pacífico porque, aunque el partido terminó 0 a 0, cuando íbamos caminando pacíficamente a la estación de Caballito, en la vía nos esperaban los hinchas de Boca que nos corrieron con piedras del balasto. Como Fernando era muy chico y no podía correr a la velocidad de todos, lo arrastramos con Diego hasta un zaguán y allí nos quedamos mientras "la doce" pasaba persiguiendo a los otros que huían.
Un año después, también en octubre, San Lorenzo tenía posibilidades de consagrarse campeón de la B frente a Deportivo Español y así volver a ascender.

El San Lorenzo de 1982

Decidí que el percance sufrido el año anterior fue una casualidad, por lo que fuimos los tres a la cancha de Boca, donde Español jugaba de local.
El partido también terminó 0 a 0, pero algunos hinchas decidieron quemar la bombonera y comenzaron a encender papeles que cada vez eran más y el viento los llevaba a toda la tribuna visitante hasta que los bomberos nos salvaron del incendio con sus mangueras (con el agua de la mangueras, claro). San Lorenzo ascendió recién en el partido siguiente, pero nosotros no fuimos porque allí dí por terminada la etapa padre-hijos-fútbol. Nunca más fui a una cancha.
La violencia se fue incrementando y las peleas entre las barras bravas de los equipos rivales se hicieron habituales, cobrando cada tanto alguna víctima mortal.
Ahora la cosa cambió radicalmente. Las hinchadas rivales ya no se pelean. "¡Qué bueno!" - dirá algún incauto.
Ahora las peleas son: La barra contra los jugadores de su propio club, las barras contra los dirigentes de su propio club y la barra contra la barra. El ciclón, a punto de caer nuevamente a la B, sufrió varios de esos aprietes. 
Después de que el presidente de Independiente, lanzara una campaña contra los barras, fue amenazado, así como su vicepresidente (que renunció)
El 24 de mayo aparece publicada esta noticia:

Frankenstein-Bebote

Anoche, en Avellaneda, se produjo un hecho un tanto insólito. Bajo el lema "Las banderas o la guerra", los barras de Independiente se congregaron frente a la sede del club en avenida Mitre. "Queremos paz", dijo a los medios uno de ellos con una máscara de Frankenstein. Ese era Pablo Bebote Alvarez, según reconoció esta mañana su abogada, Débora Hambo. Al parecer el pedido de las banderas surtió efecto. En su cuenta de Facebook , Bebote escribió que la comisión directiva de Independiente les devolvió las banderas que ellos reclamaban y que estaban en la comisaría de Avellaneda. "Quiero agradecer la decisión de devolver las banderas de la comisión directiva. Ahora tenemos que alentar al equipo y dejar de pelearnos entre nosotros por el bien del club", publicó Bebote. "No queremos entradas, micros ,ni plata, seremos menos, seremos más, pero al Rojo lo vamos alentar", siguió y concluyó: "El domingo vuelve la fiesta en Independiente y que vuelva la paz".

Y eso ocurre en todos los clubes, cualquiera sea su potencial o en cualquiera de las categorías en que jueguen.
No nos extrañe que esos violento tengan abogado y se "promocionen" por facebook. Si hasta tienen su propia página: "Barras bravas. net", que dice ser "El portal de las barras bravas latinoamericanas".


Repito: yo no entiendo ¿Y vos?

MOVISTAR

Hace unos días el gobierno aplicó una sanción a Movistar por unas horas en que se interrumpió el servicio.
El monto, sumadas las indemnizaciones y la multa, hacen unos 185 millones de pesos, cifra a la que se la llama "ejemplificadora", pero que para la empresa debe significar el 0,0(poné los ceros que quieras)01 por ciento de lo que gana.

Está bien que se aplique esa multa, lo que está mal es que no se haga lo mismo a otras empresas de servicios que tampoco cumplen.
Pero además me gustaría que multaran a Movistar por una actitud del todo reñida con la ética comercial.
A los que utilizan el sistema prepago, se le corta el crédito a los 30 días de cargado, aunque no lo haya usado (eso si se cargó 30 pesos, si se carga 20 dura 20 días y 10 si se carga 10 pesos). Es cierto, ese crédito que le queda al usuario a favor, se le devuelve en cuanto hace otra carga. Parece lógico pero ¿Nos parecería tan lógico que el chino del supermercado, pasados 30 días viniera a llevarse el azúcar que nos sobró del paquete que le compramos?
- Cuando me compres otro paquete te devuelvo éste.- nos diría.
Yo no gasto más de 20 pesos por mes en el celular. Este mes tenía creo que unos 12 pesos de saldo, que el chino me llevó el día 2. Esta vez decidí multar a Movistar. Durante todo el mes sólo podré  recibir llamadas y no enviar, porque no pienso cargar ni un solo peso hasta junio.
Parece  insignificante pero yo siento que soy dueño de mi destino, porque hasta ahora pude sobrevivir sin celular y creo que llegaré vivo a fin de mes.  ¿Y si todos hiciéramos lo mismo?
También quizás me cambie de empresa (aunque todas deben ser más o menos igual)

PIEDBATI EN LA AZENINON

Modestamente yo, autor de este humilde blog, además de escritor, soy inventor. Hace poco más de 30 años, cansado de la gente que viene a importunar con pavadas cuando uno está sumamente ocupado, inventé el Multitelepatadoculómetro®.

 El modelo definitivo quedó concluido luego de progresivos mejoramientos del invento original, al que llamé Patadaculor.

Cuando venía alguno de esos inoportunos, me bastaba con apretar un botón disimulado debajo del banco de trabajo de mi taller, para que un invisible pie se estrellara en sus posaderas. A las dos o tres apretadas de botón sin que el impertinente se percatara qué le pasaba, comenzaba a creer en dolorosas hemorroides sorpresivas, en calambres glúteos o en cáncer de colon y huía lloroso.

Utilizando mis escasos conocimientos de electrónica, logré incorporar al aparato un teclado alfanumérico con el que regulaba la potencia de la patada y un display que marcaba su intensidad. Por esa condición de poder medir, lo rebauticé como Patadaculómetro. 

Los inoportunos dejaron de venir y el aparato se hizo un tanto inútil, hasta que noté que las ganas de patear no se daban solamente en cuerpos presentes, sino también en seres que poblaban la radio que me hacía compañía. 

Así que mejoré el invento para que pudiera patear a distancia. 

¿Maradona no era incluido en la selección del mundial? Apretaba el botón y… patada en el culo para Menotti. 

¿El discurso del presidente de turno interrumpía los tangos de “La noche con amigos”? Patada en el culo para Videla (con el máximo de potencia). 

Cuando descubrí que el dedo de apretar el botón se me estaba encalleciendo, el Telepatadaculómetro, como se llamó, tuvo una última modificación que le dio su nombre definitivo. Digitando el nombre de un grupo, cada uno de sus integrantes recibía su merecida patada. Si escribía, por ejemplo, “abogados”, se sacudían desde Carina Irale hasta Cúleo Rivarola. 

Entonces me di cuenta que el Multitelepatadaculómetro®, tenía un poder limitado y que la potencia de la patada era inversamente proporcional a la cantidad de pateados (theorema asinum) 

Para comprobarlo puse “China”. Sólo recibieron su patada 328.461.957 chinos, que por entonces sería el 30% de su población. La potencia de cada una, fue al equivalente a una mosca posada en las nalgas. ¡Ni se deben haber dado cuenta! Y quizás Deng Xiaoping, ni siquiera recibió la suya, porque murió recién en 1997 y de Parkinson, no de cáncer de colon. Con el agravante de que tal vez también la ligó China Zorrilla. 

Al aparato lo desarmé porque, cuando mis hijos quedaban solos en el taller, yo sentía algo así como dolorosas hemorroides o inexplicables calambres glúteos.

IDEALEM DOMUM

El filósofo inglés John Walter Bridges, en 1892 logró construir una casa constituida exclusivamente por ideas. Después de varios intentos frustrados, descubrió que el axioma era el material indicado para los cimientos. Previamente había ensayado con sofismas pero no resistieron el peso de las paredes; luego colocó sentencias bíblicas, pero ateos y agnósticos que había entre los albañiles, boicotearon la construcción. 

Una vez sentadas las bases, utilizó como ladrillos al sentido común. Como techo colocó los corolarios de los dos teoremas de Thales, ya que, por tratarse de triángulos, daban no sólo la forma y proporción adecuadas, sino también la estética imprescindible. 

Las ventanas eran eclécticas. Para las del sur utilizó material epistemológico de Kant y Leibniz; en las del sur colocó refutaciones de Voltaire y de Arnauld. Con ese ingenioso procedimiento logró una adecuada circulación de ideas. La puerta era la piedra pateada por el Dr Johnson que en realidad no era más que un ente de razón creado por Berkeley. 

 Cuando se concluyó la obra, fue a su casa para cambiarse la ropa que había quedado manchada por unas piedras que Galileo le tiró desde Pisa. 

Bridges murió en 1940, tratando de volver a encontrar su construcción. ¡Una lástima!

Nota: En la ilustración se puede ver un boceto incompleto de los planos. Aunque algo borrado por el tiempo, en los cimientos aparece un axioma del cálculo proposicional. Se indica la piedra de Berkeley con la famosa frase de Samuel Johnson. En el techo aparece la demostración del segundo corolario de Thales. Hay una sola ventana, armada con la Crítica de la Razón Pura.